巴塞罗那失去梅西[%]巴塞罗那失去梅西后

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴塞罗那失去梅西的问题，于是小编就整理了5个相关介绍巴塞罗那失去梅西的解答，让我们一起看看吧。

巴塞罗那后悔放弃梅西了吗？

目前来看肯定是后悔的，本来能谱写豪门俱乐部和球王之间的动人故事。

巴萨以为梅西老了，价值小了于是清洗了梅西重新建队（如果梅西一直是去年刚去法甲的状态，巴萨欧冠联赛在好点，那很多人会“认可”这个做法）但是没想到梅西焕发生涯第二春了，数据开始回温，之前一直没有的国家队荣誉也拿到手了。本来能球王退役诺坎普的，现在球王归王子公园了（巴黎还是免签的梅西，大赚特赚。）

巴萨梅西离队原因？

巴萨的财政出现了大问题。

梅西之所以离开巴萨的主要原因就是因为巴萨在财政的设定上出现了很大的问题，债务比预期的还要大，在巴萨员工的薪水比较的高，这样的支出费用承担不起，所以说巴萨没有能力再续约梅西。

巴萨没了梅西后的影响？

巴萨在足坛的曝光度下降，实力下降。

梅西是巴萨历史上最强的两人之一，他的离开会导致巴萨整体实力下降，冠军梦就更小了。巴萨当下的经济危机是因为当年的花费无度，加上遇到了疫情的原因，导致球队不得不壮士断腕，放弃了多名上赛季的主力，让球队战斗力下滑。

15年巴萨世俱杯梅西为什么没上场？

2015年巴萨世俱杯梅西没有上场的原因主要是因为伤病困扰。在那个时期，梅西受到了一些小伤病的困扰，虽然并非严重到需要长期休养的程度，但出于对球员身体状况的考虑和保护，教练组决定让他在比赛中轮休，以确保他的身体状况能够恢复到最佳状态。
此外，巴萨在那一年的世俱杯中拥有强大的阵容，即使梅西没有上场，球队仍然有足够的实力去应对比赛。教练组也希望通过这场比赛给其他球员更多的机会，让他们在比赛中展现自己的实力。
总的来说，梅西没有上场主要是出于对他身体状况的考虑和保护，同时也是为了给其他球员更多的机会。

皇马失去c罗，巴萨失去梅西，哪个损失更惨重？

现在看来，是巴萨的损失更惨重！

皇马在2018年失去C罗之后，确实没能再次获得欧冠冠军，战绩方面是下滑了，这更多是因为在失去C罗之后，弗洛伦蒂诺引进的阿扎尔等球星都不成功，但是，皇马并没有达到元气大伤的程度。2020年，皇马获得了西甲联赛冠军，本赛季，皇马开局也还可以。

也许皇马卖掉C罗，并非最明智的决定，但是皇马并没有陷入内斗或者经营混乱的地步，C罗离队，更多是弗洛伦蒂诺和C罗之间利益不同罢了，谈不妥，就转会。而梅西这边，离开巴萨之后，巴萨本赛季在西甲和欧冠足球赛场几乎是人见人欺，为什么？

不仅仅是因为失去了梅西的巴萨，控制力下滑，暴露了球队在防守方面的问题，更关键的是，失去梅西，本身就说明巴萨经营混乱，正常情况下，梅西怎么可能不愿意终老巴萨？只是，巴萨高层无休止的内斗，在转会市场方面各种奇葩操作，最终都让梅西背了黑锅。

失去梅西的巴萨和失去C罗的皇马，一时都很难找到“双骄”接班人，但是皇马的经营方式没问题，未来还会吸引到新一代的足球巨星，反观巴萨，经营方面一塌糊涂，这个节骨眼，有哪个大牌球星愿意来凑热闹？皇马至少还能保证年年参加欧冠，接下来的巴萨呢？我想，可能很难获得欧冠甚至欧联杯的参赛资格。

所以，我的答案就是，失去梅西的巴萨，损失更严重，接下来几年的诺坎普，肯可能长期处于一蹶不振的状态。皇马失去C罗，巴萨失去梅西，你觉得哪个损失更惨重？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

竞技层面，最近几年的巴萨本来就没落了，有了梅西，这5年也没有什么好成绩，所以想重建，未来两年肯定会经历重建阵痛期。皇马是在欧冠三连冠的巅峰期送走了C罗，虽然夺冠阵容基本保存，也斥巨资引进了阿扎尔等大牌球星，但从此欧冠赛场失去了竞争力，西甲也得益于巴萨的没落才摸到一个冠军。因此，两相比较，巴萨不失去梅西，本身也没什么竞争力，现在由于锋线全走了，人见人欺，冬窗补强后肯定比现在好的多，至于会不会比梅西时代更好，还有待观察。而皇马，失去了C罗，本身从世界第一俱乐部，欧冠冠军最有力的竞争者，沦落到了欧冠第二梯队，经过了3年的补强，也还没恢复到巅峰时的竞争力。

商业价值方面，纸面上的C罗商业价值更高，但是梅西对于巴萨来说意义非凡，这方面来说巴萨是损失巨大的。况且C罗留给皇马1亿欧转会费，梅西0转会费走人。巴萨血亏！

到此，以上就是小编对于巴塞罗那失去梅西的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴塞罗那失去梅西的5点解答对大家有用。