大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超第16轮裁判安排的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英超第16轮裁判安排的解答,让我们一起看看吧。
英超第12轮裁判安排如下
北京时间11月9日凌晨4点
诺维奇VS沃特福德 主裁判:马里纳
北京时间11月9日晚间8点半
切尔西VS水晶言 主裁判:麦克迪恩
北京时间11月9日晚间11点
伯恩利VS西汉姆联 主裁判:凯文-弗林德
纽卡VS伯恩茅斯 主裁判:马丁-阿特金森
南安普顿VS埃弗顿 主裁判:保罗-蒂尔尼
热刺∨S谢菲联 主裁判:格拉汉姆-斯科特
北京时间11月10日凌晨1点半
莱斯特城∨S阿森纳 主裁判:克里斯-卡瓦纳
北京时间11月10日晚间10点
曼联VS布莱顿 主裁判:乔纳森-莫斯
狼队VS维拉 主裁判:安东尼-泰勒
北京时间11月11日凌晨零点30分
利物浦VS曼城 主裁判:迈克尔-奥利弗
世界杯、亚洲杯这样的大赛在选择裁判上都执行地域回避原则,世界杯是同洲国家裁判回避,亚洲杯是同地区国家裁判回避,而五大联赛更是如此。
各洲足联的裁判委员会指定了每场国际比赛的主裁判之后,由主裁判自己去选择两名助理裁判,取代了过去由裁委会直接指定三名比赛官员的方式。
貌似在选择裁判上也是有这种原则的。即当值主裁不得与参赛双方的球队来自同一大洲,另外貌似裁判所在国家也不应与参赛国家有过多渊源。。比如阿根廷和英格兰那样的。
世界杯、亚洲杯这样的大赛在选择裁判上都执行地域回避原则,世界杯是同洲国家裁判回避,亚洲杯是同地区国家裁判回避,而五大联赛更是如此。
据媒体报道,英超联赛前职业裁判委员会主席哈克特曾表示,在每个赛季开始前,所有英超裁判的背景信息都会被审核,职业裁判委员会都会制作一张表格,上面包括每位裁判支持哪支球队、职业球员经历(如果有的话)、他们的出生地以及他们的现居地,这一切就是为了最大限度从制度上规避裁判吹“感情哨”。
范佩西在2013-2014赛季被红牌罚下的情况发生在英超联赛的一场比赛中。当时,他效力于曼联队,对阵切尔西队的比赛中,范佩西在比赛进行到75分钟时,因为在射门后故意将球打向对手队员而被主裁判出示红牌罚下。这场比赛最终以0-1的比分结束,范佩西的罚下无疑对曼联的战术部署和进攻威胁产生了重大影响。尽管被罚下,这一事件也成为了范佩西职业生涯的一部分,被球迷们广为讨论。
范佩西射门被红牌罚下是在2011-2012赛季的英超比赛中。当时阿森纳正在客场对阵曼联,比赛进行到第75分钟,范佩西接到了一次角球传中,但他在射门时被裁判认为是在故意浪费时间,因此被出示了红牌。这也成为了当时阿森纳与曼联之间的一场争议性比赛的焦点之一。尽管阿森纳在范佩西被罚下的情况下仍然努力争取平局,但最终仍然以0-2的比分输掉了比赛。
1 范佩西射门被红牌罚下是在2011-2012赛季。
2 在2011-2012赛季,范佩西在一场比赛中射门被红牌罚下。
这一事件发生在曼联对阵皇家马德里的欧冠比赛中。
3 这场比赛是2011-2012赛季欧冠八分之一决赛的次回合。
范佩西在比赛中射门时被判罚越位,但他并未听到裁判的哨声,因此继续射门并打入了球门。
然而,裁判认定他故意违规,并给予了他一张红牌。
这一事件引起了广泛的争议和讨论。
首先,我认为英超有必要引入视频裁判。
什么是视频裁判?视频裁判(VAR)的英文全称为Video Assistant Referee即视频助理裁判,顾名思义,视频裁判是助理裁判,是来协助主裁的判罚的。所以VAR的初衷,是在不造成对比赛很大干扰的情况下,提高判罚的精度。
按照负责规则修订的国际足球协会理事会(IFAB)的相关文件,VAR有严格的限定适用范围:
即只有在:是否进球、是否点球、直接红牌、错罚球员(指张伯伦犯规却对着沃尔科特出牌然后罚下了吉布斯这样的事情)这四种情况下,会启用视频助理裁判,并且一定是在主裁判已经作出决定之后才可以使用。
那么根据上述规则,上周曼城的第三个进球如果有视频助理裁判,就会改判。但对于喊冤的阿森纳球迷来说,他们必须要记住的是:上半场阿森纳后卫科拉西纳克在禁区内对斯特林的推人犯规,亦有一定可能无法逃脱VAR的法眼。
本赛季,在意甲和德甲的VAR试行执法中,都出现了不少的问题。不过我觉得,比起备受瞩目的强强对话中出现这么多的漏判错判,VAR的问题属于两害相权取其轻。英超是最富有观赏性的联赛,也正因为如此,分外强调公平竞赛。英足总此前率先引进门线技术,尝一尝视频裁判的头汤又怎么不可以?
尽管如此,就像之前所说,视频裁判只是协助主裁判罚,它并不能完全弥补裁判的不足,提高裁判本身的业务水平才是关键。
另一方面,在使用VAR的比赛中出现过中断比赛时间过长、判罚不够坚决、对VAR使用规则不够熟悉等问题,但这并不能阻挡视频裁判技术在全球范围内的普及。任何新生事物的发展到成熟总是需要一个过程。终有一日,VAR技术会实现它的愿景:“Minimum interference-maximum benefit”—“最小干扰,最大受益。”
个人觉得在联赛中引入视频裁判是大势所趋,在足球比赛中,裁判的误判已经成为了一种常态。而裁判的一些误判也常常决定着比赛的走向,影响着很多球队的命运。
就拿不久前的英超联赛中的一场比赛为例,阿森纳队在比赛临近结束时被裁判处以极刑,此前他们领先着对手,但是终场前的点球让枪手痛失好局,而阿森纳也距离英超的前四名越来越远。从赛后各方面看过视频后的反馈来看,大家无一例外的认为这个判罚是一个误判,而阿森纳也成为了受害者。假如在这场比赛中如果引入视频裁判的话,相信阿森纳会得到公正的对待,而比赛结果也将得到各方面的认可。
误判是一个长期困扰足球的问题,当然也有人认为误判是足球的一部分。很多著名的误判至今都让人记忆犹新,成为经久不衰的话题。但是很多误判对于当事的球队而言会是一个难言的痛。就像在阿森纳与西布罗姆维奇的比赛后,阿森纳队的主教练温格就希望英超联赛中引入视频裁判。
在现代足球起源以后的相当长的一段时间里,由于受到科技水平的限制,人工执法一直都是唯一选择,但是随着现在技术水平的提高,利用视频裁判帮助球场解决难题已经不存在任何的问题。所以现在各个联赛所需要做的就是能够打破传统的束缚,积极的尝试新科技所带来的新便利。
(W)
英超应该引入视频裁判。中超更应引入视频裁判!否则任由裁判一人说了算,即使非常明显的误判也不能纠正,这太荒唐了!死刑犯还有上诉改判的机会呢!视频裁判可以有效纠正当值主副裁判的一些有意或无意的严重误判,使比赛更加公平公正。就如羽毛球比赛一样,当运动员对判罚有异议时可通过现场录像视频来裁定纠正而不是任由裁判来决定。神仙也有犯错的时候,何况一凡人裁判?
大球运动的魅力在于争议性与不可确定性,当每踢一脚清晰回放是否违法规则,判罚太过正确的情况会限制足球运动发展或球员的发挥,激情澎湃经典会被公式取代,缺乏进步的思维限制会让足球运动制乏看点。当比赛结束后讨论的话题便是手球,假摔,剪刀腿等等,争议性让双方大脑充血等等热议不断,当话题没了,仅仅是赢了输了,连个摔倒就明知真假,乐趣没了时间一长,缺乏关注与参与性,等待的就是落幕。
坚决支持英超引入视频裁判。这一方面是因为英超比赛节奏太快,裁判免不了会有误判的情况。另一方面,英超裁判是真的敢瞎吹。
就拿上一轮阿森纳对阵曼城来说。下半场的阿森纳扳回一球之后,虽然他们还一球落后,但是却表现的比本赛季所有的比赛都团结、坚韧、机动力高。你很久没有见过这样的枪手,他们心无杂念、兢兢业业,毫无保留地执行战术,没有不思进取,没有唧唧歪歪,你能看到的,只是他们在用顽强的拼劲儿去突破天赋的极限。而阿森纳发力的这段时间,恰好到了职业球员有氧和无氧交替的时间段,极限出现,曼城的体能瓶颈因为周中的欧冠显得更明显,他们的跑动下降,导致传切失误增多。同时,瓜帅也迅速作出调整,德布劳内大幅度回撤,京多安在场边热身。
双方斗法,破釜沉舟,一场史诗级较量仿佛就在眼前……
然后,角落里跳出一傻子边裁,把曼城一个两人同时越位半米的球吹进了。
然后,比赛就这么结束了。
无论球队还是球迷,眼前有一万匹草泥马飞过。
所以,不管会不会影响比赛节奏,我都支持英超引入视频裁判。因为裁判瞎远比比赛的停顿更让人闹心,他会使让双方球员的努力瞬间成了个笑话。就拿本场比赛来说,曼城明明可以顺利拿下比赛,现在却莫名其妙的变成了胜之不武;而阿森纳精心的布置和勤奋奔跑,也随着一声清脆的昏哨毁于一旦。
到此,以上就是小编对于英超第16轮裁判安排的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超第16轮裁判安排的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英冠附加赛冠军的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于图拉姆门兴的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人vs勇士队史...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于山东男篮vs广州...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超直播吧咪咕互...