请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

王大雷足协杯上港[%]王大雷足协杯助攻

2024-09-19 0:22:45 乐视足球 伯敏

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于王大雷足协杯上港的问题,于是小编就整理了3个相关介绍王大雷足协杯上港的解答,让我们一起看看吧。

鲁能上港裁判公正吗?

说句公道话,刘洋的动作虽然提前收脚,但是被罚红牌也没什么话说,只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规,主裁判的整体判罚尺度不一,对于鲁能并不是十分公平。

足协杯半决赛迎来重头戏,上海上港主场迎战山东鲁能泰山,双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议,第26分钟,蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部,张弛痛苦倒地,主裁判观看VAR后认为没有犯规,慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作,个人认为是争议判罚。

补时阶段,刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突,主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌,主裁判观看VAR后改判,刘洋被红牌罚下场,半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论,不过就单纯这个动作来看,刘洋确实是红牌动作。

所以我认为鲁能与上港比赛,主裁判整体判罚并不统一,对于鲁能不公平。

谢谢邀请,上半场看着有点偏向主队,但是刘洋的红牌无可厚非,我希望刘洋今后冷静一点,亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春!

另外说一下,球队主场哨很正常,但是鲁能的确效率很高,一次定位球头球得分,一次反击,鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛,不错的成绩,加油吧!


总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距,用双重标准来形容丝毫不为过,好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响,鲁能最终顺利晋级决赛。


上半场补时阶段刘洋爆头阿瑙的做法的确属于犯规,但是从慢镜头回放可以清晰的看到刘洋有收脚的动作,并且刘洋第一时间示意自己犯规并没有推卸责任,主裁判在观看视频回放之后直接给予红牌罚下的做法不够公道,综合上半场的多次判罚可以得出结论:上半场主裁判吹的是主场哨!

易边再战主裁判的判罚似乎又开始倾向于偏袒山东鲁能,下半场少打一人的鲁能在防守中小动作不断却没有因此得到一张黄牌,反而是将上港的一粒进球视作无效,或许主裁判是迫于中场时鲁能教练施予的压力吧,总之下半场主裁判的判罚尺度更有利于鲁能的反击。

鲁能晋级决赛保留着亚冠资格的希望,接下来上港即将准备亚冠1/4决赛,但愿两支球队在接下来的比赛中都可以有着更好的发挥!

上半场绝对不公平,刘军帅的黄牌是个连犯规也没有的错判,费莱尼的犯规根本就不是黄牌, 佩莱的射门就是个角球,其余错判还有几处。若不是李霄鹏强烈表示不满,下半场主裁还不会收敛,李霄鹏太聪明了

这个动作非常危险,判罚红牌没有问题。原本以为,这个红牌判罚将会改变比赛形势,上港在半场时间里面多打一人,应该可以扳平比分,甚至反超比分。谁知道上港反而越踢越急,急于扳平比分,而鲁能稳战稳打,并且再进一球锁定胜局。

比赛进入上半场补时阶段,刘洋抬脚过高踢中了阿瑙托维奇后脑勺,这个动作真的非常危险,如果不是阿瑙托维奇看到刘洋的动作以后赶紧转头,很可能就被踹个满脸开花了。

主裁判马修康格由于位置不太好,开始只给了刘洋一张黄牌,但是经过视频裁判提醒,马修康格又亲自观看了视频,认定刘洋的动作够得上一张红牌,于是就做出了改判。

严格来说,马修康格这个判罚并没有太大疑问,从视频来看,刘洋这个动作的确属于危险动作。

只是不理解刘洋为何这么大脾气?按道理说,阿瑙托维奇生气可以理解,刘洋生的哪门子气呢?

鲁能教练组也在中场休息时对马修康格表示了不满,虽然清楚李霄鹏为何这么做,但是也可以理解李霄鹏的心情吧,毕竟鲁能早早的失去了中超、亚冠冠军的争夺资格,如今只剩下足协杯可以争夺冠军,如果这场比赛上港反败为胜,那么毫无疑问刘洋这个红牌判罚就是比赛转折点。

但是李霄鹏对于比赛的掌控却是没得说,真的是完美!鲁能少打一人,时间长达半场,可是却根本没有感觉出来上港是多打一人,有谁觉得鲁能像是少一人吗?

下半场67分钟换上速度快的格德斯,是鲁能致胜的关键,鲁能少了一人,但是注意力更加集中,无论是进攻还是防守,都做得有条不紊,反观上港,下半场踢得还不如上半场,尤其是胡尔克,下半场作用不如上半场。

怎么看王大雷不上场,鲁能赢上海?还有怎么看大雷好埋怨队友?提问有点偏见,也是一家?

谢谢邀请。

这个问题提的有偏见,以本人之见来回答你的问题,共参考。

鲁能赢了上港与王大雷上不上场没有关系。王大雷在中超的门将里是一个有特点、有个性、有激情的守门员,门前活动范围大,反应敏捷,应该是排在中超的前几位。鲁能在中超能排在前几名,于王大雷的稳定发挥密不可分,有一定的关系。

守门员是人,不是神仙,是人都有身体生理现象这方面的反应,也有疲惫困乏表现时好时坏不理想的时候,不能说这场球王大雷没上场鲁能赢了就怀疑王大雷的能力。

王大雷是守门员,位置在最后,场上每一个人的表现他都看的非常清楚。足球在场上是一个整体,各自都有各自的防守范围,如果一但某一个人表现不佳失去了自己的防守位置,那其他人的拼搏努力有可能就付之流水,这个时候就需要有人来指挥、提醒、交流、勾通,凝聚球场上每一个人的心神,激活每一个人的战斗力,使球队发挥出空前的激情,达到所想要的结果,王大雷的“埋怨”可能就是从这方面的观点来考虑的。

以上是本人的拙见,敬请参考!

谢谢邀请。中超联赛第24轮比赛,鲁能泰山在王大雷、蒿俊闵两位国脚轮休的情况下主场3:1战胜上海上港,可喜可贺!这是本赛季鲁能泰山继足协杯客场2:0战胜上海上港后第二次战胜对手,含金量十足!

本场比赛鲁能泰山赢球的最大功臣无疑是左前卫刘彬彬,比赛中刘彬彬一射一传,射门和传球质量与以往判若云泥,有了质的提高。

刘彬彬和吴兴涵一直被称为鲁能泰山队93一代的双子星,都是少年成名,可惜在成长的道路上都遇到了不少挫折。为此,刘彬彬一直都是默默的加练,力争重新踢上主力,本场比赛刘彬彬的高光表现可以说是“功夫不负有心人”!

这场比赛鲁能泰山队的另一功臣无疑是张驰。张驰也是年少成名,可惜中间经历过断腿风波,耽误了自己的发展。后来张驰凭借着对足球和鲁能泰山的超级热爱又重新回到了赛场,而且球技随着年龄的增长越来越好,堪称中超最棒的励志经典!
当然鲁能泰山主场3:1战胜上海上港,最主要的还是全队的奋力拼搏和众志成橙!足球是一项最讲究整体的运动,一场比赛既是离开谁都不行,又是离开谁也行!所以与王大雷在不在场上关系不大。至于王大雷有时候埋怨队友确实不对,但考虑到球员想要赢球的心情,也可以理解,对此还是不要过度解读!

足协杯山东鲁能和上港的比赛,你对当值裁判有什么评价?

山东鲁能客场挑战上海上港的足协杯半决赛比赛,是由外籍主裁判康格执法。整场比赛来看,康格上半场的吹罚引发了不小的争议,下半场的执法几乎无懈可击,要说是故意偏袒可能并不成立,只能说对场面的把控能力还有待加强。

上半场比赛结束后,鲁能主帅李霄鹏为首的教练组冲进场内,向主裁判康格表达不满情绪。这个冲动之举,恐怕不是单单因为刘洋的红牌,还是对于上半场比赛康格的一系列吹罚表示不满。

刘洋的那张红牌,从慢镜头来看,其实并没有太大的争议,确实是一个非常危险的动作,这在有VAR的情况下,几乎无法逃脱红牌的处罚。但是这个球却成为一个导火索,加上佩莱和王大雷因不满主裁判罚也各自吃到一张黄牌,让山东鲁能将帅的情绪一下子爆发。不过到了下半场,康格的吹罚还是可圈可点,几乎没有什么漏判和误判。

其实,在上海上港和山东鲁能的对阵中,近5场比赛都出现了吹罚的争议,这两队的比赛还是非常难吹的。本赛季联赛第9轮,上海上港主场2-1逆转击败山东鲁能,那场比赛中出现了多个争议。格德斯第46分钟的进球因为金敬道干扰门将被取消,第95分钟吉尔的绝杀也被吹掉,格德斯被判罚越位在先,而上港在第101分钟获得了一个争议点球,胡尔克罚进上演绝杀。王大雷和戴琳在赛后一直炮轰“太欺负人了”。

2018赛季第27轮,上海上港主场4-2击败山东鲁能,拿到了争冠过程中的关键胜利。那场比赛中,上港获得了2个点球,其中第二个引发了不小的争议,武磊的头球打在郑铮手臂上落下,日本主裁判看过VAR后判罚了点球,胡尔克点球梅开二度,最终帮助球队获胜。

2018赛季第12轮,山东鲁能主场1-1战平上海上港,上半场金敬道和佩莱的2粒进球都被吹掉,一次是因为金敬道越位在先,一次是主裁判补吹了之前王彤的抢断犯规,最终上港下半场进球扳平了比分,本场比赛之前两队同积23分,鲁能错失了击败竞争对手独占榜首的机会。

2017赛季第19轮,山东鲁能主场2-1击败上海上港,那场比赛的第74分钟,武磊在完成一记射门后遭到了山东鲁能球员的围攻,因为当时上港球员有对王大雷的犯规嫌疑,鲁能球员认为武磊的射门违反体育道德,蒿俊闵一度揪住了武磊的衣领质问,引发了双方球员的冲突。

因此,这两支球队的交锋,向来是不好吹的,康格作为一名外籍主裁判,说他带着任务吹,估计不太可能,只能说他的控场能力还有待加强。

到此,以上就是小编对于王大雷足协杯上港的问题就介绍到这了,希望介绍关于王大雷足协杯上港的3点解答对大家有用。